Общие закономерности адаптация биологических объектов и экосистем к изменению условий внешней среды

В области экологии термин адаптация (лат. adapto «приспособляю») используется для обозначения процесса приспособления строения и функций биологических объектов и формируемых ими систем (организма, его органов и клеток, популяций и экосистем) к изменениям условий внешней среды. Эти условия на протяжении всей истории Земли постоянно изменялись. Выживали только биологические объекты, которые могли адаптироваться к ним.

Рассматривая проблемы адаптационных возможностей экосистем (их адаптационного потенциала) следует принять во внимание принципиальное различие в характере возможных изменений среды, которые следует разделить на две категории: укладывающиеся в пределы гомеостаза экосистем и выходящие за них. Гомеостаз экосистемы – это способность экосистемы сохранять свою структурно-функциональную организацию, т.е. набор составляющих ее элементов и характер взаимосвязи между ними. Наиболее уязвимыми структурными элементами экосистем, как правило, являются биологические объекты. Элементы абиотической составляющей экосистем обычно более устойчивы к различным воздействиям, хотя также могут претерпевать существенные изменения. По этим причинам в большинстве случаев нарушение структурно-функциональной организации экосистем начинается с изменения их видовой структуры (например, изменения состава доминантов) и уровня биоразнообразия (исчезновения отдельных видов, наиболее чувствительных к изменению условий)

Гомеостаз экосистемы может проявляться в форме:

Если изменения внешней среды укладываются в рамки гомеостаза, то структурно-функциональная организация экосистемы в процессе адаптации в долгосрочной перспективе может не претерпевать принципиальных изменений. Эту форму адаптации можно обозначить как гомеостатическую (рис. 1). Но гомеостатическую адаптацию нельзя рассматривать как состояние экосистемы, при котором она не претерпевает изменений во времени. Напротив, изменения могут быть весьма значительны, такие например, как процессы сезонной динамики наземных экосистем средних широт. Факторы внешней среды постоянно изменяются не только в ходе естественных циклических процессов, но и вследствие иных разнообразных причин. Ответные адаптационные реакции также носят перманентный характер. Однако при гомеостатической адаптациидинамика структурных и функциональных параметров экосистемы выражается в форме временных отклонений при сохранении их вполне определенного усредненного значения.

Если изменения внешней среды выходят за рамки гомеостаза экосистемы, то процесс адаптации к ним сопровождается изменением ее структуры и функциональных характеристик. Динамика усредненных параметров экосистемы в этом случае носит характер трендов. Если подобные изменения внешней среды не создают условий, непригодных для жизни большинства организмов, то происходит трансформация экосистемы, т.е. постепенное превращение ее в другую экосистему, обладающую иными структурными или функциональными характеристиками. Ряд видов исчезает, не сумев приспособиться к новым условиям, но на их место быстро приходят другие виды, для развития которых эта среда достаточно благоприятна. Процесс приспособления экосистемы к существованию в новых условиях, сопровождающийся изменением ее структурно-функциональной организации, следует рассматривать как одну из форм адаптации, которую можно назвать трансформационной. Процессы трансформационной адаптации составляют основу исторической эволюции экосистем.

Трансформацию экосистемы необходимо отличать от ее деградации. Процесс деградации экосистем или экологическая деградация заключается в постепенном упрощении структурно-функциональной организации экосистемы, закономерном падении уровня ее биоразнообразия. При трансформационной адаптации подобные негативные явления если и возникают, то носят временный характер. Конечным итогом процесса деградации экосистемы является ее исчезновение, например, уничтожение водной экосистемы при заполнении водного объекта токсичными отходами.

Формы адаптации экосистем

Рисунок 1. Формы адаптации экосистем к изменению условий внешней среды

На современном этапе всё большую значимость в формировании условий внешней среды приобретают техногенные факторы. По этой причине существует два вида трансформации экосистем – естественная и техногенная. Результатом трансформационной адаптации, вызванной естественными причинами, как уже указывалось выше, является возникновение новой экосистемы. Примером может служить превращение лесных экосистем в лесостепные, вызванное климатическими изменениями. В результате техногенной трансформации экосистем возникают природно-технические системы (ПТС). В данном случае также следует разграничивать понятия техногенная трансформация экосистем и техногенная деградация экосистем. Если процесс техногенеза экосистемы является управляемым (т.е. осуществляется в форме создания управляемой ПТС), то характерных негативных экологических последствий можно избежать. Например, как показали результаты наших многолетних исследований, проведенных на озерах и водохранилищах, превращенных в водоемы-охладители атомных электростанций (АЭС), которые можно рассматривать как прообраз управляемых ПТС, биоразнообразие основных групп их водной биоты не уступает таковому в аналогичных водных объектах этого же региона. Причем условия среды (повышенная температура, циркуляция воды и др.) в этих водных объектах существенно иные.

Если критическое ухудшение среды, приведшее к уничтожению экосистемы, носило временный характер, то по прошествию определенного периода экосистема может либо восстановиться, либо на ее месте возникает другая экосистема, способная существовать в изменившихся условиях среды. В этой связи следует отметить, что существуют экосистемы, для которых периодическое уничтожение является необходимым условием нормального развития. Так, накопление валежника и бурелома в таежном лесу создает предпосылки для возникновения периодических пожаров, например, при ударе молнии. Выгорание участков старой тайги обогащает почву и дает возможность развиться молодому древостою (пирогенная сукцессия). Без подобных естественных периодических пожаров таежная экосистема деградирует. Поэтому данную категорию явлений можно рассматривать как еще одну своеобразную форму адаптации экосистем – регенерационную адаптацию.

Изменения характера внешней среды, выходящие за пределы гомеостаза существующей экосистемы, могут происходить как под влиянием естественных факторов, так и в результате техногенных воздействий. Для обозначения процесса длительного поэтапного закономерного процесса трансформации экосистем в экологии используется термин сукцессия. Например, трансформация экосистем, обусловленная изменением климата, обозначается как климатогенная сукцессия. Аналогичные процессы, обусловленные человеческой (технической) деятельностью, называются антропогенными (техногенными) сукцессиями. При описании процесса восстановления экосистемы в прежнем состоянии после ее уничтожения используются термины восстановительная или демутационная сукцессия.

Для обозначения явлений и процессов трансформации биологических объектов и экосистем под воздействием техногенных факторов нами ранее был предложен термин биотехногенез.

Природно-технические системы как формы адаптации и деградации экосистем в условиях интенсификации техногенного загрязнения окружающей среды и других факторов негативного воздействия человеческой деятельности

Распространение и углубление процессов техногенеза окружающей среды сопровождается превращением все большего количество экосистем в природно-технические системы (ПТС). Общество должно быть заинтересовано в том, чтобы этот процесс протекал не в виде деградации, а в форме трансформационной адаптации, позволяющей сохранять благоприятные экологические условия.

Основная причина деградации экосистем состоит в создании на многих участках планеты среды с экстремально высоким уровнем загрязнения, при котором многие организмы существовать неспособны. Сложность проблемы непригодности среды постоянно возрастает по причине того, что техногенное воздействие не только постоянно усиливается, но и углубляется, принимая все новые формы. Если раньше основным видом техногенного воздействия на среду было ее химическое загрязнение, то сейчас все большую значимость приобретают и иные факторы. Одним из них является дефицит пресной воды, приводящий к экологической деградации обширных участков, например, региона Аральского моря. Эти процессы вызваны не столько парниковым эффектом, вопрос о техногенной природе которого остается дискуссионным, сколько мировом кризисом водопотребления, обусловленным ростом народонаселения Земли, а также рядом других факторов, техногенный характер которых сомнений не вызывает.

В складывающейся ситуации есть два принципиально различных подхода к решению проблем адаптации экосистем к техногенезу биосферы, которые можно рассматривать как две парадигмы природоохранной деятельности. Паради́гма (от греч. παράδειγμα, – пример, модель, образец») – это совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов). Первую их них, разделяемую большей частью научного сообщества и современного общества в целом, можно обозначить как ограничительно-запретительную парадигму природоохранной деятельности. Она подразумевает усиление контроля за техногенными воздействиями и разработку мер по их нормированию, в т.ч. комплексному, которое считаются сейчас весьма актуальной задачей, например, создание нормативов ПДЭН – предельно допустимой экологической нагрузки. В качестве главной цели рассматривается недопущение превышения у сохранившихся естественных экосистем так называемого ассимиляционного потенциала, под которым понимают самостоятельную способность экосистемы к устойчивости, нейтрализации негативных воздействий внешних возмущающих факторов (естественных и антропогенных), показатель максимальной вместимости количества загрязняющих веществ, которое может быть за единицу времени накоплено, разрушено и выведено за пределы экосистемы без нарушения ее нормальной деятельности (ГОСТ Р 57007-2016 «Наилучшие доступные технологии. Биологическое разнообразие. Термины и определения»), пункт 2.2.

Основная задача в данном случае сохранить экосистемы в прежнем состоянии, т.е. обеспечить условия для их гомеостатической адаптации к внешним условиям. Подобный подход пока еще дает ощутимые результаты. Но в долгосрочной перспективе решить эту задачу в условиях растущего потока загрязнителей, поступающего в окружающую среду, будет становиться все сложнее. Ассимиляционный потенциал большинства естественных экосистем уже приближается к критическому уровню, после которого они превращаются в деградирующие ПТС. Предотвратить дальнейшее развитие событий по такому сценарию можно, только перейдя на креативную парадигму природоохранной деятельности. Она подразумевает создание и активное встраивание в структуру перерождающихся естественных экосистем и деградирующих ПТС, образовавшихся стихийно, инженерно-технических устройств и систем (обозначаемых как экологические регуляторы), на которые возлагается функция сохранения гомеостаза или даже расширения его возможностей. В результате возникают управляемые ПТС, прообразом которых являются некоторые водоемы-охладители АЭС и объекты гидроэнергетики (ГЭС и ПЭС). Более подробно данный вопрос рассматривается на странице сайта Управляемые ПТС. В рассматриваемом аспекте создание управляемых ПТС – это разновидность трансформационной адаптации экосистем, позволяющая сохранить их биотические компоненты (биоразнообразие) и создать благоприятные условия для существования растущего народонаселения планеты.

Принятие креативной парадигмы в качестве концептуально-методологической основы природоохранной деятельности расширяет спектр ее возможностей. Например, только организация межрегионального перераспределения ресурсов пресной воды в форме иерархии управляемых ПТС может адаптировать многие экосистемы, лежащие на путях трасс водноресурсной логистики, к новым гидроклиматическим условиям, избежать их деградации и исчезновения, а в ряде случаев создать основу для их восстановления (регенерационной адаптации). Реализация этих проектов (см. станицы сайта Антиреки и a Кризис водопотребления) одновременно может предотвратить развитие мировых продовольственного и демографического кризисов, что, в свою очередь, также является причиной деградации многих экосистем. Снижение антропогенного воздействия – заставляющего людей в кризисных условиях хищнически потреблять биологические компоненты экосистем, лишать экосистемы необходимых водных ресурсов или уничтожать их, освобождая место для своего существования, – также можно рассматривать как адаптацию этих экосистем к существующей ситуации, которая позволит им сохраниться или обеспечит их восстановление. Устранение избыточного антропогенного воздействия в некоторых случаях может даже создать условия для возврата экосистем к состоянию гомеостатической адаптации. Действия по охране окружающей среды, осуществляемые в рамках ограничительно-запретительной парадигмы, этих проблем решить не могут (рис. 2).

Условия адаптации экосистем
Рисунок 2. Цели и возможности создания условий адаптации экосистем при осуществлении природоохранной деятельности в рамках ограничительно-запретительной и креативной парадигм

Таким образом, признание приоритета креативной парадигмы природоохранной деятельности позволит органически сочетать действия по экономическому развитию, которое неизбежно сопровождается увеличением техногенной нагрузки на окружающую среду, и усилия по сохранению благоприятной окружающей среды для будущих поколений, т.е. реализовать на практике провозглашенную ООН концепцию Устойчивого развития.

Биотехногенез и его основные виды

Адаптации экосистем к условиям внешней среды, прежде всего, проявляются в изменении состава, количественных характеристик и продуктивности их биологических компонентов. Если эти явления происходят в результате воздействия технической деятельности человека, то их следует рассматривать как одну из форм техногенеза, для обозначения которой нами ранее был предложен термин биотехногенез и описаны его различные формы. Основными из них являются (рис. 3):

1. Биотический техногенез – это изменения качественного и количественного состава биоты (флоры и фауны) в результате воздействия техногенных факторов. Его наиболее негативным последствием является исчезновение отдельных видов (техногенная элиминация). При этом в некоторых случаях структура и внешний облик экосистемы могут в целом сохраняться. Так, почти полное уничтожение уссурийского тигра в ХХ веке не вызвало принципиального изменения структурно-функциональной организации лесных экосистем Дальнего Востока, в которых обитал данный вид.

Биотический техногенез не ограничивается негативным воздействием на живые организмы. В ряде случаев техногенные воздействия создают благоприятные условия для отдельных видов. Например, это устранение конкурентов или создание доступной комовой базы в виде свалок пищевых отходов или посевов сельскохозяйственных культур. В результате численность таких видов может многократно увеличиться. Так, некоторые техногенные объекты активно заселятся организмами, в т.ч. ранее не обитавшими или редкими в данном районе. Это один из распространенных путей формирования специфической биоты ПТС. Для ее обозначения нами ранее был предложен термин технобиота. В качестве ее разновидностей можно выделить: урбобиоту – биоту городских застроек (урбосистем), агробиоту – биоту сельскохозяйственных объектов (агросистем) и культуробитоту – биоту резортов, т.е. природно-антропогенных объектов, использующихся в рекреационных целях. Формирование технобиоты мы также рассматриваем как одну из разновидностей биотического техногенеза.

Формы биотехногенеза
Рисунок 3. Основные формы биотехногенеза

2. Системный биотехногенез заключается в нарушении структурно-функциональной организации экосистем (смене доминирующих видов, разрушении трофических цепей). Эти действия могут носить как непреднамеренный, так целенаправленный характер. Распространенным случаем непреднамеренного системного биотехногенеза является эвтрофирование водных объектов. Внешне этот процесс проявляется в виде вспышек развития фитопланктона «цветений воды» и «красных приливов». Причиной является попадание в воду в результате человеческой деятельности соединений, так называемых биогенных элементов (главным образом фосфора и азота), уровень содержания которых ограничивает развитие водных растений. Эвтрофирование вызывает несбалансированное увеличение продуктивности водных растений, что в большинстве случаев приводит к экологической деградации водной экосистемы. Образовавшаяся масса водорослей, отмирая, отравляет воду, вызывая массовую гибель рыб и других организмов. Кроме того, некоторые виды фитопланктона выделяют в воду продукты своей жизнедеятельности, токсичные для других форм жизни.

Целенаправленный системный биотехногенез происходит, например, при создании природно-технических систем, служащих для выращивания определенных видов организмов. Некоторые из них являются новыми для биоты данного района и целенаправленно акклиматизируются. Сюда можно отнести лесоразведение, рыборазведение, а также преобразование естественных экосистем в природно-технические системы, рекреационного назначения (лесопарки и др.). Эти действия необходимо четко разграничивать с непреднамеренными техногенными биологическими инвазиями, которые мы рассматриваем как другую форму биотехногенеза – инвазионный биотехногенез.

3. Топический биотехногенез – трансформация состава биоты и исчезновение природных экосистем в результате принципиального изменения характера естественных местообитаний (жизненного пространства) организмов. В качестве наиболее распространенных разновидностей данного процесса можно рассматривать урбанизационный и аграрный биотехногенез. Существуют и другие формы топического техногенеза. Например, при использовании озер в качестве водоемов-охладителей АЭС и ТЭС происходит принципиальная перестройка их гидрологической структуры, что влечет значимые изменения в составе водной биоты и характере пространственного распределения водных сообществ.

4. Этологический техногенез, т.е. изменение поведения и образа жизни организмов в техногенной среде. Примером может служить зимовка уток на водных объектах г. Москвы. Эти перелетные птицы начали вести оседлый образ жизни, сформировав устойчивые зимние популяции. В целом процесс приспособления организмов к техногенно измененной среде, обычно сопровождающийся изменением их образа жизни, обозначается термином синантропизация.

5. Инвазионный биотехногенез. Биологическими инвазиями обозначают проникновение в новую среду обитания ранее не обитавших в ней организмов. Их развитие нередко вызывает изменение структуры биологических сообществ и даже полное исчезновение из их состава отдельных видов. Основой для биологических инвазий являются участки среды с благоприятными для жизни организмов условиями, но отделенные от них преградами, которые Л.А. Зенкевич (1940) называл импедитными (от греч. – непроходимые). Биологические инвазии могут происходить и в силу естественных причин. Однако в ходе технического развития нашей цивилизации частота подобных явлений многократно возросла. Для их обозначения нами был предложен специальный термин техногенные биологические инвазии. Основную роль в преодоление организмами-вселенцами импедитных преград сыграло развитие транспортных перевозок. Но не менее важное значение имело и непреднамеренное создание человеком благоприятных условий для развития организмов в новых для них районах. Например, это выращивание сельскохозяйственных культур, служащих им кормовой базой.

6. Генетический биотехногенез являющийся результатом эволюционных процессов, в ходе которых появляются новые формы организмов, приспособленные к обитанию в техногенно трансформированной среде. Как и другие эволюционные процессы, данные явления протекают в течение длительного времени. Поэтому результаты генетического биотехногенеза в полной мере смогут проявиться только в отдаленном будущем. Но отдельные примеры, указывающие на саму возможность подобных явлений, существуют уже сейчас. Например, это широко известный феномен появления в зоне промышленного загрязнения темноокрашенных бабочек, позволяющих им быть незаметными на закопченных стволах деревьев. В природной среде представители этого вида имеют светлую окраску. Темноокрашенные особи встречаются лишь изредка, но в условиях загрязненной среды шансы их выживания существенно возрастают.

Границы между различными формами биотехногенеза нередко провести затруднительно. Так системный техногенез обычно неотделим от биотического. Вместе с тем, как уже указывалось выше, исчезновение отдельных видов (биотический техногенез) может не сопровождаться значимым изменением структурно-функциональной организации экосистемы, т.е. системным биотехногенезом. Этологический техногенез в большинстве случаев трудно отделим от топологического. Изменение поведения животных, как правило, является приспособительной реакцией на существование в техногенной среде. То же можно сказать и относительно генетического биотехногенеза. Направление отбора определенных геномов в данном случае определяется характером техногенной трансформации их биотопов (местообитаний).

Биотехногенез и биоразнообразие

i>Наиболее опасное проявление техногенеза заключается в создании угроз биоразнообразию, т.е. угроз исчезновения видов живых организмов в пределах отдельных участков окружающей среды или даже их полного вымирания. По мере развития человеческой цивилизации подобные негативные явления получают все более широкое распространение. Так, если в период 1600-1700 гг. в результате человеческой деятельности в среднем за десятилетие исчезал один вид, то с 1850 г. по 1950 г. усредненное время вымирание одного вида сократилось до одного года. Подобные явления происходили повсеместно и постепенно стали значимым фактором техногенной трансформации биосферы.

Невосполнимая утрата системой какого-либо элемента нарушает ее структурно-функциональную организацию. Увеличение частоты таких событий по достижению определенного предела влечет за собой деградацию и уничтожение системы. В полной мере это относится и к биосистемам. К настоящему времени уже существует достаточное количество примеров деградации экосистем по причине обеднения их видового состава.

Биоразнообразие – это не только экологический показатель, но и значимый фактор экономического развития многих территорий, для которых важное значение имеют рыболовство, различные формы лесного и охотничьего хозяйства, рекреационный потенциал. Для обозначения этих используемых свойств экосистем в настоящее время используются термин экосистемные услуги (ecosystem services).

Проблема сохранения биоразнообразия уже несколько десятилетий рассматривается как одна из важнейших задач и на международном, и на национальном уровне. В 1992 г. на конференции ООН в Рио-де-Жанейро была принята Конвенция о биологическом разнообразии, требующая от подписавших ее стран активных действий по решению проблем в этой области. В Российской Федерации разработана и действует Национальная стратегия сохранения биоразнообразия.

Эти меры уже дали практические результаты. Благодаря им удалось предотвратить исчезновение нескольких тысяч видов живых организмов. Но рост техногенного воздействия также усиливается. В результате непрекращающегося увеличения численности народонаселения планеты сокращается площадь сохранившихся участков природной среды. Это требует поиска новых путей сохранения биоразнообразия. Однако, прежде чем перейти к рассмотрению этих возможностей, необходимо уточнить некоторые терминологические и методологические вопросы.

Официально определение термина биоразнообразие было закреплено в тексте международного соглашения Конвенция о биологическом разнообразии. В статье 2, этого документа приводится следующее определение: Биологическое разнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются, это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем.

Подобное понимание биоразнообразия отражает полноту аспектов данной проблемы. Вместе с тем, практическое воплощение подобного видения проблемы сопряжено, как минимум, с двумя трудноразрешимыми задачами. Во-первых, видовое и внутривидовое разнообразие многих групп организмов сложно оценить по причине его недостаточной изученности. Во-вторых, исследование разнообразия многих групп возможно только при привлечении узких специалистов. В результате материалы по биоразнообразию, как правило, носят избирательный характер. Глубина исследований и полнота материалов по отдельным таксономическим группам существенно различаются. В большинстве случаев для оценки биоразнообразия используются данные по ”заметным видам” – крупным млекопитающим и птицам, виды и подвиды которых хорошо изучены, а учет их численности относительно легко осуществлять на уровне ландшафтов.

Вместе с тем, малозаметные организмы, исследование которых требует сложной техники (например, почвенная мезофауна, т.е. совокупность мелких почвенных животных, главным образом членистоногих, размером 0,1-2,0 мм), нередко играют в экосистеме значительно большую роль, чем копытные млекопитающие или хищные птицы. Но меры по сохранению биоразнообразия разрабатываются только в отношении последних. Поэтому основной результат этой деятельности заключается в предотвращение вымирания ряда крупноразмерных форм животных и растений. Подобный подход опирается на традиционную ограничительную природоохранную парадигму. Например, типичной мерой, принимаемой в ее рамках с целью сохранения биоразнообразия, является ограничение сроков охоты или запрещение ее в отношении какого-то вида антилоп. Значительно сложнее восстановить биоразнообразие почвенных членистоногих на эродированных или загрязненных землях. В данном случае необходимо искусственное воссоздание почвенного покрова и меры, обеспечивающие его благополучное состояние в длительной перспективе. Подобный подход соответствует креативной парадигме природоохранной деятельности. Приоритетной целью в данном случае является не столько охрана конкретных биологических объектов (хотя важность этого сомнению не повергается), сколько организация системного контроля процесса биотического техногенеза. На территории Российской Федерации в качестве его основных факторов – угроз биоразнообразию – рассматриваются:

  1. 1. Разрушение местообитаний животных и растений. Особенно значимые последствия воздействия данного фактора проявляются при освоении новых регионов.
  2. 2. Химическое загрязнение окружающей среды.
  3. 3. Фрагментация ландшафтов и островизация природных экосистем.
  4. 4. Трансформация традиционного агроландшафта.
  5. 5. Угроза трансформации аборигенного биоразнообразия за счет инвазий чужеродных видов.
  6. 6. Угрозы биоразнообразию, связанные с высоким уровнем браконьерства и переэксплуатацией биологических ресурсов.
  7. 7. Угрозы лесному биоразнообразию в связи с лесными пожарами и другими антропогенными воздействиями, повреждениями вредными организмами и болезнями леса.

По своей сути все эти угрозы биоразнообразию есть не что иное, как различные аспекты формирования ПТС. Так, разрушение местообитаний организмов при освоении новых регионов – это результат неуправляемой трансформации сохранившихся экосистем в природно-технические системы. Островитизация, опасность которой заключается в изоляции небольших групп организмов, неспособных в отсутствии миграционных процессов и обмена генетическим материалом с другими группами поддерживать стабильную численность, возникает при прокладке различных коммуникаций и в результате градостроительной деятельности, также приводящей к формированию ПТС.

Таким образом, сохранение биоразнообразия – это во многом проблема не упреждения различных форм биотехногенеза (что нереально), а проблема разработки эффективного управления ими. Такую возможность дает создание управляемых ПТС. Очевидно, что их функционирование не может полностью предотвратить все угрозы биоразнообразию, но придает деятельности по их устранению системный и конструктивный характер. Например, островитизация может быть исключена созданием искусственных миграционных путей и дополнительных “островков” на них. Экологические регуляторы управляемых ПТС, обеспечивающие стабильность благоприятной экологической ситуации, одновременно способствуют сохранению биоразнообразия групп организмов, выпадающих по причине своей малозаметности и недостаточной изученности из поля зрения специалистов, занятых решением данных проблем традиционными методами (рис 4). Как уже указывалось выше, формирование и развитие ПТС при правильной организации представляет собой разновидность трансформационной адаптации экосистем, позволяющей сохранить основу их структурно-функциональной организации. Одной из целей является сохранение всех биотических компонентов, вне зависимости от их изученности и “заметности”, т.е. биотического комплекса экосистемы. Это не исключает и одновременное осуществление мер по сохранению отдельных наиболее уязвимых (для техногенного воздействия) или редких видов организмов.

Схема сохранение биоразнообразия

Рисунок 4. Общая схема сохранение биоразнообразия традиционными мерами и на основе создания управляемых ПТС

ВВЕРХ