Определения основных понятий
Управляемая природно-техническая система ПТС – это система, состоящая из взаимосвязанных природных, природно-техногенных и техногенных (технических) объектов, состояние которых можно целенаправленно изменять. Для формирования управляемых ПТС необходимо соблюдение двух условий. Во-первых, хотя бы один из ее технических элементов должен обладать регуляторными функциями. Этот объект, называемый экологическим регулятором ПТС, может контролировать условия, необходимые для функционирования и/или безопасного существования других элементов данной системы.
Содержание этой задачи можно конкретизировать, рассматривая ее в форме двух основных функций экологического регулятора:
– средозащитной функции – обеспечение защиты элементов ПТС от воздействия и последствий чрезвычайных ситуаций (ЧС) природного и техногенного характера;
– природоохранной функции - предотвращение развития негативных процессов и явлений, создающих угрозу ухудшения экологических условий.
Зависимые от регулятора ПТС субъекты хозяйственной деятельности, разнообразные юридические и физические лица называются стейкхолдерами (stakeholder). Состав стейкхолдеров весьма разнообразен (их основные категории рассматриваются на странице сайта экологический имидж). Например, если регулятором ПТС является крупная гидроэлектростанция, то к числу стейкхолдеров можно отнести некоторые организации, ответственные за состояние природных объектов (например, за участки нереста рыб, ухудшение состояния которых в маловодные годы не допускается специальными нерестовыми попусками). Одновременно к стейкхолдерам данной ПТС относятся все хозяйствующие субъекты, защищаемые ГЭС от затопления и подтопления.
Однако соблюдение только одного условия (наличие регулятора ПТС) достаточно для формирования не управляемой, а регулируемой ПТС (рис.1 А). Управляемая ПТС возникает в том случае, когда связь между регулятором ПТС и зависимыми от него стейкхолдерами приобретает устойчивый двустронний характер (рис. 1 Б). Элементы ПТС объединяются общей целью – созданием и сохранением благоприятной среды для существования и деятельности всех элементов системы. Регулятор создает благоприятные условия для стейкхолдеров, а стейкхолдеры в меру своих возможностей содействуют развитию регулятора, в т.ч. экономически.
Главное различие между регулируемыми и управляемыми ПТС заключается в том, что первые позволяют контролировать состояние системы, не давая ей выйти за определенные границы, вторые – осуществлять постоянное улучшение (continual improvement) системы на основе совершенствования взаимодействия между всеми ее элементами. Очевидно, что подобное разделение ПТС на регулируемые и управляемые весьма условно, но, вместе с тем, оно является принципиально важным. Превращение потенциально регулируемых ПТС в управляемые является основой для развития процессов управляемого техногенеза. Для обозначения этой системно спланированной деятельности используется термин экологическая оптимизация регуляторов ПТС.
|
|
Рисунок 1А. Регулируемая природно-техническая система |
|
Рисунок 1Б. Управляемая природно-техническая система |
Виды экологических регуляторов
Регулирование условий окружающей среды может осуществляться несколькими различными способами. Экологический регулятор ПТС может быть:
– индивидуальным, представляющим собой единый объект, который нельзя разделить на несколько частей, выполняющих в полном объеме средозащитную или природоохранную функцию в пределах определенных границ (области регулировании)
(рис. 2А). Примером может служить экологически оптимизированная ГЭС, от режима работы которой зависит обширный комплекс объектов в ее верхнем и нижнем бьефах, а также на прилегающей территории;
– групповым, состоящим из группы технологически связанных индивидуальных регуляторов, скоординированная работа которых позволяет выступать им в качестве единого регулятора окружающей среды, способного выполнять более масштабные задачи, чем при несогласованном выполнении тех те функций
(рис. 2Б). Примером может служить, каскад ГЭС;
– комплексным, при котором управление ПТС происходит в результате работы объектов, которые между собой технологически не связаны, но их скоординированная деятельность, управляемая из единого центра может выполнять функцию экологического регулятора
(рис. 2В). Примером комплексного регулятора является работа городских служб и коммунальных объектов, обеспечивающих уборку улиц и вывоз мусора, водоснабжение, водоотведение и иные мероприятия, проведение которых обеспечивает стабильность благоприятной экологической ситуации в ПТС, образующейся
в пределах городской застройки (урбосистемы).
|
Рисунок 2А. Индивидуальный экологический регулятор природно-технической системы |
|
Рисунок 2Б. Групповой экологический регулятор природно-технической системы |
|
Рисунок 2В. Комплексный экологический регулятор природно-технической системы |
Алгоритм создания управляемой ПТС
Деятельность по созданию управляемых ПТС можно представить в виде обобщенной схемы, включающей следующие последовательно выполняемые этапы (рис. 3):
- 1. Создание экологического регулятора, т.е. выбор инженерно-технического объекта (их группы или комплекса), способного выполнять эту роль и обеспечение условий для его бесперебойной и результативной работы. Следует помнить, что даже кратковременное прекращение выполнения регулятором своих функций может иметь необратимые последствия (например, затопление территории, вызванное временной утратой контроля за прохождением воды через напорное гидротехническое сооружение).
- 2. Установление параметров управляемой ПТС – границ системы и задач, выполняемых ее регулятором. Размеры зоны значимого воздействия регулятора могут изменяться. Поэтому границы управляемой ПТС необходимо официально фиксировать, включая в нее только территорию (акваторию) в пределах которой регулятор, с высокой долей вероятности, способен выполнять свои задачи (природоохранную и средозащитную функции).
- 3. Субъективизация элементов управляемой ПТС – установление круга стейкхолдеров, безопасность существования и хозяйственной деятельности которых обеспечивается экологическим регулятором. Субъективизация должна в полной мере распространяться и на участки природной среды, находящиеся в границах управляемой ПТС и становящиеся ее элементами. У каждого такого участка также существует физическое лицо или организация, несущая ответственность за его состояние.
- 4. Разработка механизма взаимодействия между элементами ПТС , главным образом между руководством ее экологического регулятора и стейкхолдерами. В основе их взаимоотношений могут лежать различные процессы и явления. Например, ГЭС может защищать объекты, входящие в ПТС, от затопления и подтопления, обеспечивать устойчивую работу источников водоснабжения и т.п. Развитие этой системы в современных экономических условиях требует выработки обобщающего критерия, дающего возможность оценить стоимость услуг регулятора. Сложность заключается в том, что такой критерий должен быть применим к самым различным категориям объектов от завода до лесного массива. Исходя из смысла поставленной задачи, критерий должен отражать объединение компонентов системы в единое целое, характеризовать степень зависимости регулируемых объектов от регулятора. Для этой цели может быть использован показатель, который можно обозначить как
«индекс зависимости-уязвимости» (ИЗУ), отражающий реальную и/или потенциальную зависимость влияния регулятора на выход процесса, осуществляющегося на конкретном объекте. Термины «процесс» и «выход процесса» в данном случае следует трактовать в самом широком смысле. Для предприятий «процесс» – это производственный процесс, выходом которого является объем или валовая стоимость продукции. Для экосистем под «выходом процесса» целесообразно понимать продуктивность (при условии стабильности их структурно-функциональной организации). Для свалки «выходом процесса» могут являться накопленные отходы, а показатель ИЗУ отражать вероятность их неконтролируемого распространения в среде, например, при наводнении. При этом следует еще раз подчеркнуть, что показатель ИЗУ не отражает состояние самого объекта, хотя и зависит от него. В общей форме вычисление ИЗУ должно осуществляться по следующему алгоритму:
ИЗУ ⊂ f(P, D, S), где: P – вероятность воздействия на выход процесса;
D – выход процесса;
S – показатель, характеризующий значимость (экологическую и/или социально-экологическую опасность) воздействия на выход процесса.
Важнейшим условием формирования управляемых ПТС является экономическая обоснованность данной деятельности. Выполнение функций экологического регулятора требует дополнительных затрат. Очевидно, что на практике, существование управляемой ПТС возможно только при условии, когда эти затраты не только компенсируются, но и приносят финансовую выгоду. Данная задача может быть, например, решена в форме экологического страхования стейкхолдеров, исходя из расчета ИЗУ. - 5. Создание перспектив развития ПТС . Выполнение данной задачи может осуществляться в нескольких направлениях. Во-первых, в форме разработок по модернизации экологического регулятора. Во-вторых, на основе совершенствования механизмов взаимодействия субъектов ПТС. В-третьих, весьма перспективными могут являться превентивные меры, облегчающие в будущем включение ПТС в иерархию подобных систем. Эта задача может быть решена на основе использования методологии восходящего проектирования (bottom-up approach). Согласно ей, возможность координированной работы группы систем должна предусматриваться еще на этапе, когда еще создается первая из них. Например, проектирование некоторых крупных ГЭС изначально осуществляется с учетом их включения в единый гидроэнергетический каскад. Подобный подход должен применяться и при создании управляемых ПТС. Например, проектируя региональную управляемую ПТС, желательно предусмотреть возможность ее «встраивания» в аналогичную по своим задачам межрегиональную систему, которая будет создаваться в лишь по прошествии определенного, возможно достаточно продолжительного, периода времени.
|
Рисунок 3. Схема создания управляемой природно-технической системы |
Виды управляемых ПТС
Существует несколько принципов, позволяющих разделить управляемые ПТС на несколько видов, каждая из которых обладает своими характерными особенностями (таблица).
| Характеристика | Виды управляемых ПТС | ||
| Специализированные | Исторические (ИПТС) | Оптимизационные | |
| Основная цель | Улучшение состояния объекта окружающей среды (природного, антропогенного природно-антропогенного) | Сохранение среды исторического сооружения | Реализация концепции устойчивого развития |
| Экологические регуляторы | Индивидуальный | Комплексный | Индивидуальный;групповой |
| Иерархический уровень ПТС | Объектовый | Объектовый; локальный | Региональный; межрегиональный |
| Наиболее значимые категории стейкхолдеров | Социальные | Социальные | Территориальные; экономические |
| Экономическая целесообразность проекта | Может отсутствовать | Не имеет значения | Обязательное условие |
| Реакция общественности на проект | Позитивная | Позитивная | Различная |
| Потребность в активном имиджмейкинге проекта | Низкая | Отсутствует | Высокая |
По цели и способу создания экологического регулятора управляемые ПТС можно условно разделить на специализированные и оптимизационные.
У специализированных управляемых ПТС регулятор изначально создается с целью постоянного контролирования условий окружающей среды и сохранения благоприятной экологической ситуации. Экономическая целесообразность подобного регулятора, определяемая как отношение затрат на его изготовление и эксплуатацию к финансовой выгоде, получаемой от функционирования управляемой ПТС, как правило отсутствует. По этой причине специализированные управляемые ПТС невелики по масштабам и создаются, главным образом, в целях поддержания благоприятного состояния рекреационных объектов с уровнем антропогенной нагрузки, несопоставимой с их естественной способностью к самоочищению.
Примером могут служить городские пруды с системой искусственной циркуляции и кондиционирования вод, которая выполняет функцию экологического регулятора (рис. 4).
|
Рисунок 4. Схема управляемой природно-технической системы городского пруда с системой искусственной циркуляции и кондиционирования воды |
Особую категорию специализированных управляемых ПТС составляют исторические природно-технические системы, которые создаются с целью сохранения памятников истории и культуры в совокупности со свойственной им окружающей средой.
В п. 3.1.9 ГОСТ Р 56891.4-2016 «Сохранение объектов культурного наследия. Термины и определения. Часть 4. Исторические территории и историко-культурные ландшафты» дано следующее определение:
«историческая природно-техническая система (ИПТС) – природно-техническая система, в которой искусственной подсистемой является историческое сооружение».
На практике это означает необходимость сохранения не только самого исторического сооружения, но и целенаправленных усилий по формированию характерной среды на окружающем его участке территории
(рис. 5).
Основная цель этой деятельности состоит в создании и сохранении так называемого "духа места". В том же ГОСТ Р 56891.4-2016 (пункт 3.1.14) дается официальное определение данного термина:
"Дух места – материальные и нематериальные, физические и духовные элементы, которые придают территории ее индивидуальный характер, смысл, эмоциональность и таинственность" (ГОСТ Р 56891.4-2016, пункт 3.1.14).
Задачу сохранения исторического сооружения выполняет система его технического обслуживания и ремонта. Для сохранения окружающей среды, формирующей «дух места», необходим экологический регулятор. Как правило, он является комплексным, сочетающим работу инженерно-технических устройств и систематическое проведение мероприятий, поддерживающих благоприятные условия среды. В задачи экологического регулятора ИПТС входит: защита исторического сооружения от вредных факторов внешней среды (сырости, биоповреждений и др.), сохранение определенной растительности, элементов микро- и мезорельефа, а также удаление нежелательных объектов, в том числе биологических (избыточной растительности, бродячих животных и др.). В ряде случаев для создания «духа места» необходимо обеспечение присутствия некоторых биологических объектов (лебедей, аистов и др.). Кроме этого, для сохранения благополучного состояния окружающей среды исторического сооружения необходима организация проходов и мест отдыха для посетителей
(резортов).
Ряд этих функций (водоотведение, защита от внешних воздействий и др.) обычно выполняется экологическим регулятором совместно с системой технического обслуживания исторического сооружения.
|
Рисунок 5. Схема исторической природно-технической системы |
В оптимизационных управляемых ПТС в качестве регуляторов используются подвергшиеся экологической оптимизации инженерно-технических системы и сооружения, первоначально создаваемые с иными целями. Финансовые затраты на экологическую оптимизацию этих объектов несравненно ниже стоимости заново создаваемых объектов и могут рассматриваться как дополнительные. В некоторых странах затраты организаций на экологическую оптимизацию компенсируются различными формами государственной поддержки. Возможны и иные формы финансирования работ по экологической оптимизации. Таким образом, деятельность по созданию оптимизационных ПТС становится экономически целесообразной. Уже в ближайшем будущем оптимизационные управляемые ПТС смогут достичь региональных и межрегиональных масштабов. Прообразом региональных оптимизационных ПТС являются совокупности стейкхолдеров различного рода, существующие в зоне значимого влияния крупных ГЭС, режим работы которых корректируется с целью защиты в чрезвычайных ситуациях и для создания благоприятной среды в обыденных условиях. Более подробно эти вопросы обсуждаются на странице сайта Экологическая оптимизация. Принципы создания управляемых ПТС межрегионального масштаба рассматриваются на странице сайта Антиреки, посвященной проблемам организации межбассейнового перераспределения водных ресурсов и мерам по предотвращению развития мирового кризиса водопотребления.
Кроме того, по происхождению управляемые ПТС можно разделить на модификационные и конструкционные.
Модификационные ПТС возникают в результате техногенеза природной среды. Примером могут служить лесопарковые зоны, которые являются остатками лесных массивов, существующих в районах городской застройки.
Конструкционные ПТС являются продуктом целенаправленной деятельности по созданию благоприятных условий на участках, где естественная среда была ранее уничтожена. Например, это организация зеленых насаждений на отвалах пустой породы в местах добычи полезных ископаемых.
При организации крупномасштабных ПТС в их составе целесообразно выделять модификационные и конструкционные зоны. Например в ПТС, создаваемых для межбассейнового (межрегионального) перераспределения водных ресурсов, их донором, как правило, является зарегулированная река (модификационная зона) от которой прокладываются каналы (конструкционная зона).
Особым видом ПТС являются урбосистемы, формирующиеся на территории городской застройки, и включающие в себя элементы как техногенного происхождения (здания, транспортные коммуникации и др.), так и природного (зеленые насаждения, водные объекты, расположенные в городской черте, и др.).
ПТС – структурные элементы биотехносферы
На современном этапе природные экосистемы повсеместно трансформируются в природно-технические системы.
На основе взаимодействия различных ПТС складывается их иерархия.
Этот процесс происходит постепенно. При этом ПТС высокого уровня (региональные и межрегиональные) в качестве элементов включают в себя не только локальные ПТС, но и участки сохранившейся природной среды, то есть экосистемы, техногенное воздействие на которых не вызвало принципиального изменения их структуры и внешнего облика. Неуправляемые деградирующие ПТС, попадая в зону экологических регуляторов, превращаются в управляемые. На этих участках могут быть сформированы более благоприятные условия. Например, ликвидация обширных зон неорганизованных свалок и затопленных котлованов вокруг населенных пунктов происходит при включении этих участков в лесопарковую зону с комплексным экологическим регулятором.
Природные экосистемы повсеместно трансформируются в природно-технические системы, иерархия которых и слагает формирующуюся на наших глазах биотехносферу.
В этой ситуации возможны две альтернативные стратегии решения комплекса экологических, социальных и технических проблем. Первая, традиционная стратегия, заключается в бесплодных попытках остановить процесс техногенеза окружающей среды.
Вторая стратегия подразумевает разработку механизма управления процессом техногенеза. Именно такой подход в сложившихся условиях может обеспечить эффективную охрану окружающей среды и выполнение на практике концепции
устойчивого развития человеческой цивилизации, декларированной ООН.
Гипотетическим конечным результатом является образование управляемой ПТС планетарного масштаба –
управляемой биотехносферы (рис. 6).
|
Рисунок 6. Процесс формирования структуры биотехносферы на основе развития иерархии управляемых природно-технических систем
Парадигмы природоохранной деятельности и ее альтернативная стратегия
Парадигма в сфере научной деятельности – это совокупность убеждений, мировоззренческих позиций и методологических основ решения проблем, принятых в определенный период времени в рамках устоявшейся научной традиции в той или иной области. Парадигма определяет стереотипы мышления специалистов, ограничивает область поиска решения изучаемых проблем и заставляет безоговорочно отвергать способы, не вписывающиеся в господствующую в данный момент парадигму. Подобные явления сопутствуют не только развитию всех наук, но и видов практической деятельности. Однако окружающий нас мир подвержен постоянным изменением. Меняется по мере накопления фактов и наше осмысление наблюдающихся явлений. Поэтому, рано или поздно, всегда происходит смена устоявшихся парадигм новыми, открывающими принципиально иные пути решения проблем. Глобальный техногенез окружающей среды создает ситуацию, требующую если не пересмотра, то хотя бы расширения существующей парадигмы природоохранной деятельности, переосмысления ранее казавшихся незыблемыми мировоззренческих позиций.
Господствующую в настоящее время парадигму природоохранной деятельности можно назвать «ограничительной» (рис. 7).
В соответствие с ней охрана окружающей среды заключается в мерах, целью которых является ее изоляция от неблагоприятных техногенных воздействий или хотя бы их ограничение. Основная задача – сохранить окружающую среду в ее естественном состоянии, по возможности воспрепятствовать ее техногенезу и деградации. Подобные устремления, несомненно, заслуживали бы безоговорочной поддержки, если бы не существующие реалии (непрекращающийся рост народонаселения, расширяющаяся урбанизация и т.п.), которые не позволяют такими методами обеспечить устойчивое сохранение благоприятной экологической ситуации.
Техногенное воздействие на окружающую среду уже приобрело глобальный характер, и попытки ограничить его в долгосрочной перспективе могут привести лишь к ослаблению данного фактора. В этом случае конечным результатом предпринимаемых мер является не сохранение участков природной среды, а возникновение неуправляемых ПТС, которые будут закономерно деградировать.
Но этот вывод не следует воспринимать, как предложение отказаться от мер по ограничению негативного воздействия на окружающую среду. Их значимость в современном мире неоспорима.
Смена парадигмы в данном случае заключается в пересмотре роли традиционных форм охраны окружающей среды и перемещении приоритета к мерам по активному формированию экологических условий, т.е. формированию управляемых ПТС.
Эту новую парадигму модно обозначить как «креативную парадигму природоохранной деятельности».
При решении практических задач описанные парадигмы подразумевают возникновение двух различных стратегий природоохранной деятельности.
Первая, традиционная стратегия, заключается в попытках остановить процесс техногенеза окружающей среды.
Вторая стратегия, которую можно обозначить как «альтернативная стратегия охраны окружающей среды» подразумевает разработку механизма управления процессом техногенеза.
Следует особо подчеркнуть, что цель обоих стратегий одна – любой ценой насколько это возможно сохранить окружающую среду, ее каждую травинку, дерево и птицу, свившую на нем гнездо.
Управление процессом техногенеза природной среды отнюдь не следует рассматривать как призыв техногенезинировать ее.
В создавшихся условиях выработка новой стратегии – это просто не поиск какой-то альтернативного решения проблемы, а настоятельная необходимость.
В этой связи следует обратить внимание на то, что хотя в сознании подавляющего большинства современных экологов доминирует запретительная парадигма, многие принимаемые ими же практические решения носят креативный характер являются примером альтернативной стратегии природоохранной деятельности.
Например, для все большего количества особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с целью их сохранения разрабатывается специальные инженерно-технические системы (защиты от затопления, пожарной профилактики, водоотведения и др.).
В результате ООПТ становится управляемой природно-технической системой, как правило, с комплексным экологическим регулятором. Прекращение его работы неминуемо приведет к ухудшению экологического состояния данного объекта, часто считающегося «островком природы, не подвергшейся техногенезу».
Креативная парадигма природоохранной деятельности и методология ее реализации – альтернативная стратегия охраны окружающей среды, на основе создания иерархии управляемых ПТС – это реальный путь обеспечения сформулированного на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (июнь 1992 г.) принципа устойчивого развития.
Его суть определяется как «необходимость безконфликтного развития мировой экономики с учетом экологических и социальных интересов будущих поколений».
Развитие мировой экономики в современных условиях – это неизбежное расширение и углубление техногенеза окружающей среды. В этой ситуации «учет экологических и социальных интересов будущих поколений», т.е. сохранение благоприятной среды для жизни людей и биоразнообразия, возможно только на основе создания управляемых ПТС. Участки природной, среды, не имеющие регулятора, не смогут, используя свои естественные возможности самоочищения и самовосстановления, противостоять постоянно возрастающей техногенной нагрузке (совокупности техногенных воздействий).
|
Рисунок 7. Парадигмы и стратегии охраны окружающей среды |
Более подробно данные вопросы рассматриваются в монографиях и статьях, которые можно скачать бесплатно и без регистрации на нашем сайте.
| 1. | Суздалева А.Л., Горюнова С.В. Техногенез и деградация поверхностных водных объектов: монография – М.: ИД ЭНЕРГИЯ, 2014. – 456с.
Аннотация. Монография посвящена комплексному анализу процессов техногенного преобразования водных объектов и их деградации. Эти вопросы рассматриваются авторами непредвзято и многопланово. В отличие от других работ по данной тематике ее авторы не ограничиваются описанием наблюдаемых процессов. Их основная цель - поиск возможностей предотвратить нежелательные явления. На различных примерах техногенеза пресных и морских водных объектов показано, что единственным реальным путем решения данной проблемы является разработка методов управления этими процессами. | |
| Suzdalevа A.L., Goryunova S.V. Technogenesis and degradation of surface water objects: monograph – М.: ID ENERGIYA, 2014 . – 456 p.
Summary. The monograph is devoted to the complex analysis of water objects' technological transformation and degradation processes. These issues are dealt with by authors impartially and multidimensionally. In contrast to other studies of the subject, authors do not stop at simple description of the observed processes. Their main goal is to search for opportunities to prevent adverse events. Various examples of fresh and marine water objects technogenesis show that the only real way to solve the problem is to develop methods for managing these processes. The summary and table of content are presented in Russian and English, the text of the monograph – only in Russian. | ||
| 2. | Суздалева А.Л. Создание управляемых природно-технических систем: монография – М.: ИД ЭНЕРГИЯ, 2016. – 160с.
Аннотация. В монографии изложены научные основы создания управляемых природно-технических систем (ПТС), которые рассматриваются как эффективный инструмент сохранения благоприятной экологической ситуации. Представлена разработанная автором классификация управляемых ПТС. Описаны методы их создания и объединения в иерархические структуры. Современная техногенно трансформированная биосфера, обозначаемая термином «биотехносфера», рассматривается как управляемая ПТС глобального масштаба. Показаны возможности целенаправленно создаваемых ПТС для предупреждения и предотвращение негативных изменений в состоянии основных компонентов окружающей среды – атмосферы, гидросферы, педосферы и литосферы. | |
| Suzdalevа A.L. Creation of managed natural-technical systems: monograph – М.: ID ENERGIYA, 2016 . – 160p.
Abstract. The monograph explains the scientific basis for the creation of managed natural-technical systems (NTS), which are seen as an effective instrument for conservation of favourable ecological conditions. Here is presented a classification of the managed NTS, developed by the author. The article describes methods of creating and combining managed NTS in hierarchical structures. The modern, technologically transformed biosphere, denoted by the term "Biotechnosphere", is considered as managed NTS on a global scale. The monograph describes possibilities for the purposeful creation of NTS; for the detection and prevention of adverse changes in the status of basic components of the environment – atmosphere, hydrosphere, lithosphere and pedosphere. References: 218 items. | ||
| 3. | Федоров М.П., Суздалева А.Л. Экологическая оптимизация гидроэнергетики как альтернативная стратегия охраны окружающей среды – Гидротехническое строительство. 2014. №3. С.10-15.
Аннотация. Рассматривается проблема экологической оптимизации гидроэнергетики как альтернативной стратегии охраны окружающей среды. Авторы считают возможным и необходимым сделать эксплуатацию гидроэлектростанций экологически целенаправленной и превратить сооружения ГЭС в регуляторы крупномасштабных природно-технических систем. |
файл 3p1.doc |
| 4. | Федоров М.П., Суздалева А.Л. Гидротехническое строительство как основа устойчивого развития – Гидротехническое строительство. 2014. №11. С.27-30.
Аннотация. Предложена концепция реализации на практике принципа «устойчивого развития», основанная на использовании гидротехнических сооружений в качестве регуляторов управляемых природно-технических систем (ПТС). Функциями регуляторов ПТС регионального масштаба предлагается наделить объекты гидроэнергетики. Формирование управляемых ПТС более крупных масштабов предлагается осуществлять, используя регуляторную функцию гидротехнических сооружений, проектируемых для межбассейновой переброски речного стока при формировании в будущем международного рынка ресурсов пресных вод. |
файл 3p2.doc |