Системная техноэкология: предмет исследования и основные задачи
Техноэкология, наряду с биоэкологией, геоэкологией и социоэкологией, рассматривается как одна из основных областей экологических наук, в совокупности обозначаемых термином «мегаэкология». Вместе с тем, общепринятого определения техноэкологии в настоящее время не существует. Не сформулирован круг вопросов, изучаемых этой научной дисциплиной. Также не определены и перспективные пути ее развития. Обобщая точки зрения, ранее высказанные различными авторами, можно считать, что предмет техноэкологии – это исследование процессов, происходящих в системе «производство – окружающая среда». При этом основной акцент делается на изучение возможностей предотвращения различных форм промышленного загрязнения. Однако связь между производственной деятельностью и средой носит двусторонний характер. Ухудшение качества внешней среды также может существенно повилять на производственную деятельность и даже сделать ее экономически невыгодной. Примерами могут являться падение спроса на продукты питания, изготовленные в экологически неблагополучных районах, уменьшение доходов строительных компаний из-за снижения цен на жилье, возникшее в результате ухудшения состояния среды в ходе градостроительной деятельности и т.п. Таким образом, в реальности происходит не осуществление производственной деятельности в окружающей среде, а возникновение системы, включающей в качестве взаимосвязано существующих элементов производственные объекты и объекты окружающей среды. Подобные системы обозначаются как природно-технические (ПТС). Необходимость их изучения обуславливает востребованность возникновения и развития новой научной дисциплины – «системной техноэкологии».
Возникновение ПТС является закономерным процессом, неминуемо сопутствующим развитию любой производственной деятельности (начиная с примитивного «мотыжного» земледелия). Но общественное сознание не воспринимает «природу» и «производство» как элементы единой системы. Более того, эти понятия воспринимается большинством людей антагонистически. Подобный взгляд, который кратко можно выразить формулой «производство уничтожает природу», в значительной мере справедлив. Стихийный техногенез , охвативший в период промышленной революции целые регионы, вызвал деградацию окружающей их среды. Но сократить промышленное производство в современных условиях – задача невыполнимая. Все страны мира стремятся только увеличить его объемы. Единственным выходом является превращение «стихийного техногенеза» в «техногенез управляемый», позволяющий совместить обусловленную им трансформацию среды с сохранением пригодности ее условий для комфортного существования человека и недопущения утраты биоразнообразия. Решение этой задачи подразумевает взаимосвязанный анализ самых различных аспектов современной жизни – духовно-нравственных, экономических, социальных, экологических, демографических и иновационно-технологических (рис. 1).
|
Восприятие стремительно развивающейся системы «производство – окружающая среда» должно приобретать все более прагматичный и целостный характер. Являться не разобщающим фактором в мировоззрении людей – разделения их на «технократов» и «защитников природы» – а объединять на основе развития синкретического мышления, основанного на непредвзятом осмыслении, принятии и гармоничном соединении различных и даже отчасти противоположных взглядов. Конфронтацию кажущихся «принципиально непримиримых» точек зрения необходимо заменить поиском рациональных аспектов во взглядах идейных противников. Каждая из сторон должна не только укреплять свои позиции все новыми «бесспорными аргументами», но и постоянно задаваться вопросами: «Может быть, в позиции противника все же есть и рациональные предложения? Если – да, то как их адаптировать для выработки взаимоприемлемого решения?» Следует помнить общеизвестную и по этой причине почти не воспринимаемую сознанием многих людей «фоновую» истину: и развитие производства, отвечающее стремительному росту населения, и сохранение благоприятной окружающей среды в равной степени необходимы для нашего будущего. Очевидно, что повышение уровня жизни в среде, губительной для здоровья человека, – это путь в никуда. Но продуктом снижения темпов развития производства при современном росте народонаселения является голодный, лишенный материальных средств для нормального существования «лишний» человек. Он не будет сохранять природу, он будет ее хищнически уничтожать.
Гармоничное развитие системы «производство – окружающая среда» это не что иное, как это практическое воплощение провозглашенного ООН «принципа устойчивого развития». Очевидно, что описанный выше синкретический подход не может возникнуть на основе декларативных призывов общего характера. Решить данную проблему можно только создав необходимую научно-методологическую базу, носящую системный характер. Именно это и есть основная задача системной техноэкологии, предметом изучения которой является управляемый техногенез. Таким образом, системная техноэкология – это наука, создающая методологические основы управления техногенезом окружающей среды, гармонично сочетающие комплексное решение экологических, социальных, технических и экономических проблем.
Системная техноэкология и природно-технические системы
Любая форма техногенеза окружающей среды сопровождается превращением природных экосистем в ПТС. Структурно-функциональная организация ПТС всегда значительно более сложна, чем упоминавшаяся выше двухкомпонентная система «производство – окружающая среда». В ее структуру входят не только технические и природные объекты, но и широкий спектр различных природно-техногенных образований, различного генезиса и предназначения. Не менее разнообразен и характер взаимосвязей между компонентами ПТС, объединяющих их в единую систему. Попытки управлять отдельными частями ПТС, игнорируя состояния других, не могут обеспечить устойчивого позитивного результата. Так, инженерно-экологическое обустройство городских водных объектов (являющихся частью урбосистемы – одной из разновидностей ПТС) не повысит их рекреационный потенциал , если территория вокруг них лишена необходимой социальной привлекательности (не озеленена, замусорена и т.п.). Таким образом, управление техногенезом – это ничто иное, как создание управляемых ПТС, а изучение ПТС – это методологическая основа системной техноэкологии.
Базовые принципы системной техноэкологии:
- Активная и реалистичная мировоззренческая позиция в решении проблем сохранения благоприятной окружающей среды. Она подразумевает смену неконструктивной установки о неминуемом глобальном экологическом кризисе, превалирующей в массовом сознании, идей о возможности создания инженерно-технических систем для управления состоянием окружающей среды на различных уровнях, вплоть до глобального.
- Междисциплинарный подход к изучению проблем заключается не только в создании научных групп, включающих ученых из различных областей, но и в расширении научной эрудиции специалистов за счет получения ими дополнительных знаний в других областях. Например, знакомство специалистов биологических специальностей с основами технологических процессов и, наоборот, получение биоэкологической подготовки инженерно-техническими кадрами.
- Синкретичность – это соединение различных и даже противоположных взглядов. Например, принятие специалистами в области охраны природы точки зрения, что управляемое изменение природной среды, т.е. управляемый техногенез, значительно лучшее решение сложившихся проблем, чем ее неуправляемая деградация.
- Системность исследований, подразумевающая рассмотрение всех процессов и явлений как составной части структурно-функциональной организации ПТС.
- Иерархичность структуры ПТС заключается в том, что одновременно ПТС в целом может рассматриваться как элемент ПТС более высокого ранга, так и напротив, ее составные части могут рассматриваться как несколько ПТС боле низкого ранга. Например, при регулировании попусков воды в условиях наводнений или засух, ПТС, формирующиеся при отдельных ГЭС , могут анализироваться как элементы более крупной ПТС, возникшей на базе гидроэнергетического каскада.
Основные направления системной техноэкологии
Решение задач, стоящих перед данной научной дисциплиной, предполагает необходимость нескольких методологических подходов к их решению. В соответствии с эти можно выделить:
- объектную системную техноэкологию, исследующую конкретные ПТС;
- частную системную техноэкологию, занимающуюся изучением ПТС определенных типов (ПТС, возникающих на основе гидроэнергетических объектов и антирек, урбосистем и урбокомплексов, агросистем и др.) и разработкой методов управления ими;
- общую системную техноэкологию, исследующую общие закономерности формирования и структурно-функциональной организации ПТС, а также механизмы их иерархического взаимодействия (например, сопряженность процессов в ПТС локального и регионального уровней и возможности их использования в целях обеспечения устойчивого развития).
Экологическая глобалистика как отдельное направление системной техноэкологии
Термин «глобалистика» употребляют для обозначения совокупности научных, философских, культурологических и прикладных исследований общих проблем развития человеческой цивилизации. Цель современной глобалистики состоит не только в осмыслении мировых проблем, но и в разработке методологической базы по их практическому решению. Ранее ее основным предметом являлись экономика и политика. В последующий период все более востребованным становился глобальный подход к изучению экологических проблем. Значимость этих вопросов для выживания человечества и специфика методов их изучения позволяют выделить экологическую глобалистику как отдельное направление этой науки.
К настоящему времени глобальная экосистема Земли – биосфера, уже трансформировалась в глобальную ПТС – биотехносферу . Вернуть ее в прежнее естественное состояние, также как и снизить роль техногенных факторов, уже невозможно. Единственный реальный способ улучшить экологическую ситуацию – это разработать механизмы, способные управлять техногенным воздействием, то есть превратить неуправляемую биотехносферу в управляемую, точнее в управляемую ПТС глобального масштаба. Реализация этой задачи на практике требует глубокого изучения законов формирования и функционирования ПТС, а также взаимодействия ПТС различного уровня, обусловливающее существование их иерархии (аналогичной иерархии естественных экосистем в биосфере). Как уже указывалось, это является предметом изучения «общей системной техноэкологии». Следовательно, экологическую глобалистику можно определить как отдельное направление системной техноэкологии, целью которого является создание научно-методологических основ управления техногенезом окружающей среды и состоянием ее ресурсов на глобальном уровне. На современном этапе только развитие экологической глобалистики может разрешить ряд мировых проблем, решение которых требует скоординированных усилий на планетарном уровне. Важнейшие из них, создающие угрозу глобальных кризисов, представлены на рисунке 2.
|
Некоторые из рассмотренных выше проблем обсуждаются в опубликованных работах, которые можно скачать бесплатно и без регистрации на этой странице.
| 1. | Суздалева А.Л. Системная техноэкология и управляемые природно-технические системы – Безопасность в техносфере, 2016, т.5, №3. С. 6-14.
Аннотация. Результатом техногенной трансформации окружающей среды является образование динамично развивающихся систем, обозначаемых термином «природно-технические системы». Уже в ближайшем будущем в этих системах будет существовать не только человек, но и большинство обитающих на Земле организмов. Поэтому сохранение благоприятных условий в природно-технических системах становится все более актуальной задачей. Единственно возможный путь решения проблемы заключается в создании специальных инженерно-технических систем – «экологических регуляторов». Экологическими регуляторами регионального масштаба могут служить крупные гидроэлектростанции. Они защищают обширные территории от аномальных засух и наводнений. Экологические регуляторы большего масштаба могут быть созданы при строительстве систем по межбассейновому перераспределению ресурсов пресной воды. Развитие парникового эффекта вызывает изменение нормы атмосферных осадков в различных районах Земли. В одних регионах их объем катастрофически сокращается, в других аномально возрастает. Это становиться причиной гибели урожая, голода, распространения эпидемий и неконтролируемых массовых миграций населения. Катастрофические засухи и наводнения также вызывают деградацию естественных экосистем. Управляемые природно-технические системы, создаваемые на основе объектов межбассейнового перераспределения водных ресурсов, одновременно позволят сохранить геополитическую стабильность и биоразнообразие во многих регионах. Успешная реализация этих задач на практике невозможна без развития надежной научно-методологической основы, включающей комплексное изучение технических и экологических проблем. Это является предметом изучения новой научной дисциплины – системной техноэкологии. Ключевые слова: техногенез, техносфера, экологический регулятор, сохранение биоразнообразия, устойчивое развитие. Suzdaleva A.L. System technoecology and managed nature-technical systems – Bezopasnost´ v tekhnosfere (Safety in Technosphere), 2016, v 5, №3, p.6-14. Summary. The result of the technogenic transformation of the environment is the formation of dynamic systems, denoted by the term «nature-technical systems». In the near future in these systems will exist not only people, but also most living organisms of the Earth. Therefore, the saving of favorable conditions in nature-technical systems becomes an increasingly actual task. The only possible way to solve this problem is to create a special engineering systems – «ecological regulators». Ecological regulators at the regional level can serve as large hydroelectric power stations. They protect vast areas against abnormal droughts and floods. Ecological regulators of larger scale can be created during the installation of systems for interbasin freshwater resources transmission. The development of greenhouse effect causes a change in the rate of atmospheric fallout in different parts of the Earth. In some regions they decline catastrophically, somewhere else they increase abnormally. This causes bad harvests, hunger, the spread of epidemics and uncontrolled mass migrations. The disastrous droughts and floods also cause degradation of natural ecosystems. Managed nature-technical systems created on the base objects of interbasin water resources transmission at the same time will keep the geopolitical stability and conserve biodiversity in many regions. Successful implementation of these tasks, in practice, is impossible without the development of a reliable scientific-methodological basis, which includes a comprehensive study of the technical and environmental problems. This is the subject of study of the new scientific discipline – system technoecology. Keywords: technogenesis, technosphere, ecological regulators, biodiversity conservation, sustainable development. |
файл 2p1.doc файл 2p1.pdf |
| 2. | Суздалева А.Л. Водноресурсная логистика: международные аспекты – Мировая экономика и международные отношения. 2017. Т. 61. № 11. С. 5-12.
Аннотация. Прогнозируемый мировой кризис водопотребления требует построения системы межрегионального перераспределения водных ресурсов. Водноресурсная логистика – междисциплинарное направление комплексного решения социально-экономических, экологических и геополитических проблем. При выборе оптимальных путей межрегиональной транспортировки вод приоритетными задачами являются разработка ее международных правил и минимизация ущерба окружающей среде. Страны, участвующие в такой деятельности, станут лидерами на формирующемся международном рынке водных ресурсов и укрепят свое геополитические влияние. Ключевые слова: управление водными ресурсами, кризис водопотребления, геополитика, международный рынок. Suzdaleva A.L. Water resources logistics: international dimension – World Economy and International Relation. 2017. Vol. 61, no. 11, pp. 5-12. Abstract. The world crisis of water consumption predicted in the next decades requires the creation of institute of global inventory management of fresh water resources. In many areas of the Earth their shortcoming already became now a factor of deterioration in an economic and socio-political situation. Deficit of water suitable for use in these regions in many cases causes shortage of food and emergence of uncontrollable mass migration of the population. At the same time, large volumes of fresh water on the planet are not used. Global warming and increase in many rivers’ streamflow ensures that the quantity of such potentially available water resources constantly increases. Liquidation of regional crises of water consumption and prevention of world crisis in this sphere are possible only on the basis of increased efficiency of world water consumption which can be estimated as a ratio between the amounts of available (now in use) and potentially available water resources. Creation of institute of global inventory management of fresh water will demand the formation of a system of interregional redistribution of water resources. The basis for it is the water resources logistics — a new cross-disciplinary direction of scientific and practical activities providing the complex solution of the social and economic, environmental and geopolitical problems connected with resource shortage of fresh water. The water resources logistics must provide optimum ways of large-scale interregional water transfers. The related tasks are the development of the international rules of these activities and the minimization of environmental damage. The material basis of water resources logistics is presented by the hydro technical systems created for inter-basin (inter-regional) redistribution of river flows (river flows transfer). This activity acquires the increasing scale. Now, more than 200 hydro technical systems function over interbasin redistribution of river flows. Their productivity is about 600 km3/year. Besides, in various countries another 79 similar projects are developed. Their implementation will increase amount of inter-regional water transfer up to 1000 km3/year. The countries supporting these activities will become leaders in the emerging international market of water resources and will strengthen their geopolitical influence. Keywords: water resources, management, crisis, water consumption, water geopolitics, international market. |
файл 6p6.docx
файл 6p6.pdf |
| 3. | Суздалева А.Л., Горюнова С.В. Биотехносфера: экология и безопасность жизнедеятельности. – М.: МГУП, 2017. – 245 c., (монография).
Аннотация. Биотехносфера – это биосфера, изменившаяся под воздействием техногенных факторов. В монографии рассматриваются различные явления, обусловленные техногенезом атмосферы, гидросферы, педосферы, литосферы и биологических сообществ, а также негативные явления, сопутствующие техногенной трансформации окружающей среды и наносящие экологический и социально-экономический ущерб. Анализируются меры борьбы с этими явлениями. По мнению авторов монографии, по своей структурно-функциональной организации биотехносфера представляет собой потенциально управляемую природно-техническую систему (ПТС) глобального масштаба, состоящую из иерархии ПТС более низкого ранга и сохранившихся экосистем. Рассматриваются возможные способы управления процессами, происходящими в биотехносфере. Для их разработки необходима смена парадигмы природоохранной деятельности. Ограничительная парадигма должна уступить приоритет креативной парадигме, подразумевающей активное вмешательство в ход экологических процессов с целью предотвращения их техногенной трансформации. Для описания новых подходов к решению экологических проблем разработана специальная терминология, приведенная в словаре специальных терминов в приложении к монографии. Suzdaleva A.L., Goryunova S.V. Biotechnosphere: ecology and life safety. – Moscow: Moscow City University, 2017, 245p., (monograph). |
файл 4p10.docx файл 4p10.pdf |
| 4. | Суздалева А.Л., Горюнова С.В. Экологические основы формирования международного рынка ресурсов пресной воды – Вестник Российского университета дружбы народов. Серия экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. №4. С.85–92.
Аннотация. Разработана новая экологически ориентированная концепция развития водного рынка. Ее практическая реализация и рассматривается как одна из главных задач современной глобалистики и открывает новые возможности для решения ряда других острых проблем в этой сфере. |
файл 6p1.doc |
| Suzdaleva A.L., Goryunova S.V. Ecological foundations of international fresh water resources market formation – Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series Ecology and life safety. 2014, N4 Р. 92–105. | ||
| 5. | Suzdaleva A., Goryunova S. New approach to the formation of international fresh water resources market – British Journal of Science, Education and Culture. 2014. N.1.(5). Р. 28–32.
Summary. The need for fresh water resources market formation is due to uneven distribution of these resources between states and their acute shortages in some regions. The problem of deficit of fresh water can actually be solved by its interbasin transfer only. The implementation of such projects is inevitable and inevitably accompanied by large-scale negative impacts on the environment. Authors propose a new ecologically oriented concept for the development of water market (systemic trans-water concept). Practical implementation of the concept is regarded as one of the main problems of modern globalistics and opens new possibilities for solving other pressing problems in this area. |
файл 6p2en.doc |
| 6. | Суздалева А.Л., Горюнова С.В. Окна Овертона в развитии современной концепции биосферы и решении глобальных экологических проблем – Биосфера, 2015, т.7, №4. С. 429-449.
Аннотация. Впервые предлагается использовать для ускоренного продвижения инновационных экологических идей метод «окон Овертона». Данный метод, широко применяемый в области политтехнологий, позволяет в кратчайшие сроки разрушить сложившиеся стереотипы мышления. В результате не только изменяется общественное мнение, но и специалисты принимают идеи, ранее ими принципиально отвергаемые. Стремительный техногенез и деградация биосферы не оставляют времени для традиционного восприятия научным сообществом инновационных подходов, способных предотвратить ухудшение экологической ситуации. Для решения данной проблемы авторами, на основе адаптации существующего метода, разработана методология «открытия окон Овертона», различные сценарии которой описаны в статье. В качестве примера инновационных идей, для продвижения которых рекомендуется применять методологию окон Овертона, рассматривается формирование управляемой биотехносферы на базе создания иерархии регулируемых природно-технических систем (ПТС), постепенно заменяющих деградирующие естественные экосистемы. В роли «экологических регуляторов ПТС» предлагается использовать уже действующие инженерно-технические объекты и системы (ГЭС и их каскады), соответствующим образом модифицированные. В качестве другого примера рассматривается создание систем переброски ресурсов пресных вод, способных при дальнейшем развитии парникового эффекта предотвратить катастрофические последствия изменения нормы осадков (аномальные наводнения и засухи). Помимо прочего, создание систем межбассейновой переброски вод является единственным реальным путем предотвращения надвигающегося «мирового кризиса водопотребления». Оптимальный эффект от реализации подобных проектов будет достигнут только в том случае, если системы межбассейновой переброски вод будут проектироваться не как совокупность гидротехнических объектов, а как управляемые ПТС межрегионального масштаба, предназначенные для поддержания благоприятных экологических условий на больших участках биотехносферы, объединяющие в единую систему комплекс ПТС боле низкого ранга. Отдельное внимание в статье уделено организации мониторинга «потенциальных окон Овертона» в области экологии. Важное значение придается анализу возможных последствий зарождающихся инновационных идей (конструктивных и деструктивных). Разработаны принципы последующего информационно-аналитического сопровождения идентифицированных в ходе мониторинга окон Овертона. Ключевые слова: резорт, рекреационный потенциал, социальная привлекательность городской территории, урбанизированная территория, антропоцентризм. Suzdaleva A.L., Goryunova S.V. Overton windows in developing an up-to-date concept of the biosphere and in tackling the global environmental problems – Biosphere, 2015, v 7, №4, p.429-449. Summary. The use of Overton windows approach to promoting innovative environmental ideas is pioneered. This approach, which is widely used in political technologies, provides for accelerated dissolution of established stereotypes thus making it possible to modify public attitudes and to encourage specialists to consider ideas initially refuted in principles. Rapid anthropogenic degradation of the biosphere leaves no time for scientific communities to perceive in the conventional way the innovative approaches that bear promise to prevent the environmental changes. To tackle this problem, we adapted the approach known as Overton windows to design specific scenarios disclosed in the present paper. The use of such scenarios for promotion of innovative ideas is exemplified with the proposal to develop a controllable biotechnosphere based on a hierarchy of regulated natural-technical systems (NTS), which are envisioned to displace little by little the deteriorating natural systems. The role of environmentally oriented regulators is ascribed to the already operating constructions, such as hydropower plants and cascades, which must be modified in an appropriate way. Another example is the massive transportation of fresh water resources, which, upon the further development of the greenhouse effect, is thought to prevent the catastrophic consequences, such as anomalous floods and draughts, of the redistribution of atmospheric precipitations. Besides that, the inter-basin redistribution of fresh water is the only way to prevent the looming crisis in water consumption. To achieve the optimal effects of such projects, the redistribution systems should be designed not as aggregates of isolated hydrotechnical constructions, but rather as controlled interregional NTS, which must unite lower-rank entities into a coherent complex aimed at maintaining the desirable environmental conditions over vast areas. Special attention is paid in the paper to monitoring the emergence of potential environmental Overton windows and to analyzing the possible results of nascent innovations, which may be destructive as well as constructive. The principles of analytical and informational follow-up of Overton windows revealed by such monitoring are formulated. Keywords: Overton window, biotechnosphere, techno-natural system, interbasin redistribution of fresh water, global water consumption crisis. |
файл 4p8.doc |